AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 117% 向上しました (2115MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +550%

12.99 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2023年3月

Crystal System

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1635 MHz

975 MHz

ブーストクロック

2115 MHz

1365 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

24

1024

シェーディングユニット

3072

64

TMU

96

32

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

101.5 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

203.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.99 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.99 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

203.0 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

50W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

AD107

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

28 億

トランジスタ

189 億

212 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース