AMD Radeon R9 M290X vs AMD FirePro W6170M

VS

AMD Radeon R9 M290X

AMD FirePro W6170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X の利点

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD FirePro W6170M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X +16%

2.304 TFLOPS

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Radeon R9 M290X

VS

FirePro W6170M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2014年8月

Crystal System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

900 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

153.6GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

14

-

1280

シェーディングユニット

896

80

TMU

56

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Neptune

GPU名

Emerald

Neptune XT (216-0847000)

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

20.8 億

212 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

シェーダモデル

6.5