AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 M290X

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X の利点

より低いTDP電力 (100W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 135% 向上しました (2115MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X

2.304 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +1686%

41.15 TFLOPS

Radeon R9 M290X

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2023年3月

Crystal System

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1425 MHz

900 MHz

ブーストクロック

2115 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

153.6GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

76

1280

シェーディングユニット

9728

80

TMU

304

32

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

236.9 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

643.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

41.15 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

41.15 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

643.0 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

120W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Neptune

GPU名

AD103

Neptune XT (216-0847000)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

28 億

トランジスタ

459 億

212 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース