GPU 비교 AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M290X과 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon R9 M290X 의 장점
낮은 TDP (100W 대 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 9년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 135% 증가했습니다. (2115MHz 대 900MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 153.6GB/s)
8448 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M290X
2.304 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation +1686%
41.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2023년3월
Crystal System
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
1425 MHz
900 MHz
부스트 클럭
2115 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
153.6GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
76
1280
새딩 유닛
9728
80
텍스처 매핑 유닛
304
32
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-

이론적 성능

28.80 GPixel/s
픽셀 속도
236.9 GPixel/s
72.00 GTexel/s
텍스처 속도
643.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
41.15 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
41.15 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
643.0 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Neptune
GPU 이름
AD103
Neptune XT (216-0847000)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
28 억
트랜지스터
459 억
212 mm²
다이 크기
379 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침