ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD FirePro S4000X

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD FirePro S4000X

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
AMD FirePro S4000X
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
AMD FirePro S4000X
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
AMD FirePro S4000X の利点
最大ブーストクロックは 775MHz です
より低いTDP電力 (45W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M295X Mac Edition +251%
3.482 TFLOPS
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年11月
リリース日
2014年8月
Crystal System
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
725 MHz
-
ブーストクロック
775 MHz
1362 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
174.3GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
10
-
-
-
2048
シェーディングユニット
640
128
TMU
40
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

27.20 GPixel/s
ピクセルレート
12.40 GPixel/s
108.8 GTexel/s
テクスチャレート
31.00 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (単精度)
992.0 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
62.00 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Venus
Amethyst XT
GPUバリアント
Venus XT
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
15 億
366 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー