AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 765M

VS

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 765M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 765M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA GeForce GTX 765M の利点

最大ブーストクロックは 863MHz です

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X Mac Edition +162%

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

GeForce GTX 765M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2013年5月

Crystal System

世代

GeForce 700M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

797 MHz

-

ブーストクロック

863 MHz

1362 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

174.3GB/s

帯域幅

64.13GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

13.81 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

55.23 GTexel/s

3.482 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

1326 GFLOPS

217.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.23 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GK106

Amethyst XT

GPUバリアント

N14E-GE-B-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

25.4 億

366 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 765M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース