บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 765M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition และ 2GB VRAM GeForce GTX 765M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.3GB/s vs 64.13GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 765M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน863MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M295X Mac Edition +162%
3.482 TFLOPS
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
Crystal System
รุ่น
GeForce 700M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
797 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
863 MHz
1362 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.3GB/s
แบนด์วิดท์
64.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
768
128
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
13.81 GPixel/s
108.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.23 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1326 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
55.23 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GK106
Amethyst XT
รุ่น GPU
N14E-GE-B-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
221 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว