AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 SUPER Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1530MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 174.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (175W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X Mac Edition

3.482 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +91%

6.659 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2019年7月

Crystal System

世代

GeForce 20 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1470 MHz

-

ブーストクロック

1530 MHz

1362 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

174.3GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

34

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

2176

128

TMU

136

32

ROP

64

-

テンソルコア

272

-

RTコア

34

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

97.92 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

208.1 GTexel/s

3.482 TFLOPS

FP16 (半精度)

13.32 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.659 TFLOPS

217.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

208.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

TU106

Amethyst XT

GPUバリアント

TU106-410-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

108 億

366 mm²

ダイサイズ

445 mm²

ボード設計

250W

TDP

175W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース