AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 174.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

より低いTDP電力 (80W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X Mac Edition

3.482 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +847%

32.98 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2023年1月

Crystal System

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1335 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

1362 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

174.3GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

76

2048

シェーディングユニット

9728

128

TMU

304

32

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

189.8 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

515.3 GTexel/s

3.482 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.98 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.98 TFLOPS

217.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

515.3 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

80-150W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

AD103

Amethyst XT

GPUバリアント

GN21-X11

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

459 億

366 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース