AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 160.0GB/s)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (95W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X Mac Edition

3.482 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +67%

5.834 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2016年9月

Crystal System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1266 MHz

1362 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

174.3GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

36

2048

シェーディングユニット

2304

128

TMU

144

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

3.482 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

217.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Ellesmere

Amethyst XT

GPUバリアント

Ellesmere XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

57 億

366 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

250W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース