AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

VS

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

AMD Radeon R5 M240 Rebrand

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 M240 Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon R5 M240 Rebrand の利点

最大ブーストクロックは 700MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X Mac Edition +547%

3.482 TFLOPS

Radeon R5 M240 Rebrand

0.538 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

Radeon R5 M240 Rebrand

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2014年1月

Crystal System

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

650 MHz

-

ブーストクロック

700 MHz

1362 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

174.3GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

6

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.600 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

16.80 GTexel/s

3.482 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

537.6 GFLOPS

217.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

33.60 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

不明

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Mars

Amethyst XT

GPUバリアント

Mars LE

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

9.5 億

366 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース