AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon RX 5700M

VS

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition AMD Radeon RX 5700M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 5700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5700M の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1720MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 174.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (180W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X Mac Edition

3.482 TFLOPS

Radeon RX 5700M +127%

7.926 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

Radeon RX 5700M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2020年3月

Crystal System

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1465 MHz

-

ブーストクロック

1720 MHz

1362 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

174.3GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

36

2048

シェーディングユニット

2304

128

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

110.1 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

247.7 GTexel/s

3.482 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.85 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.926 TFLOPS

217.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

495.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Navi 10

Amethyst XT

GPUバリアント

Navi 10 XML

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

103 億

366 mm²

ダイサイズ

251 mm²

ボード設計

250W

TDP

180W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon RX 5700M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース