ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GL

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点
追加されたレンダリングコア数は 768個です
AMD Radeon RX Vega M GL の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1011MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 174.3GB/s)
より低いTDP電力 (65W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M295X Mac Edition +34%
3.482 TFLOPS
Radeon RX Vega M GL
2.588 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年11月
リリース日
2018年2月
Crystal System
世代
Vega
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
IGP

クロック速度

-
ベースクロック
931 MHz
-
ブーストクロック
1011 MHz
1362 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
1024bit
174.3GB/s
帯域幅
179.2GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
20
-
-
-
2048
シェーディングユニット
1280
128
TMU
80
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

27.20 GPixel/s
ピクセルレート
32.35 GPixel/s
108.8 GTexel/s
テクスチャレート
80.88 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.588 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.588 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
161.8 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Polaris 22
Amethyst XT
GPUバリアント
VegaM XL (D715A714)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
50 億
トランジスタ
50 億
366 mm²
ダイサイズ
208 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー