AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro M4100

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X と 2GBのメモリを搭載した FirePro M4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X +476%

2.961 TFLOPS

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

FirePro M4100

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2013年10月

Crystal System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

6

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

5.360 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

16.08 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

514.6 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

32.16 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Mars

Amethyst XT

GPUバリアント

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

9.5 億

366 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

250W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5 (5.1)

AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro M4100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース