ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 640M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 40.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (32W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M295X +417%
2.961 TFLOPS
GeForce GT 640M Mac Edition
0.572 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年11月
リリース日
2013年2月
Crystal System
世代
GeForce 600M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
40.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
32
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
384
128
TMU
32
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
512 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s
ピクセルレート
5.960 GPixel/s
92.54 GTexel/s
テクスチャレート
23.84 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (単精度)
572.2 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
23.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
GK107
Amethyst XT
GPUバリアント
N13P-GS
GCN 3.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
12.7 億
366 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

250W
TDP
32W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー