AMD Radeon R9 M365X vs AMD FirePro M5725

VS

AMD Radeon R9 M365X

AMD FirePro M5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M365X と 512MBのメモリを搭載した FirePro M5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M365X の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M365X +174%

1.184 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

Radeon R9 M365X

VS

FirePro M5725

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2009年1月

Gem System

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

4

-

640

シェーディングユニット

320

40

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

M96

Tropo XT

GPUバリアント

M96 GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

5.14 億

123 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1