AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M370X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (1219MHz と 800MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M370X Mac Edition

1.024 TFLOPS

Radeon E9171 MCM +21%

1.248 TFLOPS

Radeon R9 M370X Mac Edition

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2017年10月

Gem System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

775 MHz

ベースクロック

1124 MHz

800 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

8

-

640

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

32.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

Lexa

Tropo XT

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

22 億

123 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.4