AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M380 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (1695MHz と 1021MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 100.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M380 Mac Edition

1.568 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +2003%

32.98 TFLOPS

Radeon R9 M380 Mac Edition

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年1月

Gem System

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1335 MHz

1021 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1568 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

100.4GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

9728

48

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

理論的な性能

16.34 GPixel/s

ピクセルレート

189.8 GPixel/s

49.01 GTexel/s

テクスチャレート

515.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.98 TFLOPS

1.568 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.98 TFLOPS

98.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

515.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

AD103

Strato PRO

GPUバリアント

GN21-X11

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

20.8 億

トランジスタ

459 億

160 mm²

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

不明

TDP

120W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース