AMD Radeon R9 M380 vs Intel Arc A350M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M380 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1150MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M380

1.536 TFLOPS

Arc A350M +14%

1.766 TFLOPS

Radeon R9 M380

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2022年3月

Gem System

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

300 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

16

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

DG2-128

Strato PRO

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

20.8 億

トランジスタ

72 億

160 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

不明

TDP

25W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.6