AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GTX 970M

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce GTX 970M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 970M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

NVIDIA GeForce GTX 970M の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1038MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (120.3GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

GeForce GTX 970M +48%

2.657 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

GeForce GTX 970M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年10月

Gem System

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

924 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

76.80GB/s

帯域幅

120.3GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

1280

56

TMU

80

16

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

49.82 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

83.04 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.657 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

83.04 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

GM204

Strato XT

GPUバリアント

N16E-GT-A2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

52 億

160 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

シェーダモデル

6.7 (6.4)