AMD Radeon R9 M385 vs ATI Radeon E2400

VS

AMD Radeon R9 M385

ATI Radeon E2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385 +3633%

1.792 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

Radeon E2400

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2007年6月

Gem System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

2

-

896

シェーディングユニット

40

56

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

RV610

Strato XT

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

20.8 億

トランジスタ

1.8 億

160 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

4.0