AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (1560MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh +234%

5.99 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2019年1月

Gem System

世代

GeForce 20 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

76.80GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

30

896

シェーディングユニット

1920

56

TMU

120

16

ROP

48

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

74.88 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

187.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

11.98 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.990 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

TU106B

Strato XT

GPUバリアント

N18E-G1-KD-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

20.8 億

トランジスタ

108 億

160 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6