AMD Radeon R9 M385 vs ATI Mobility FireGL V5600

VS

AMD Radeon R9 M385

ATI Mobility FireGL V5600

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385 +1393%

1.792 TFLOPS

Mobility FireGL V5600

0.12 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

Mobility FireGL V5600

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2007年5月

Gem System

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

3

-

896

シェーディングユニット

120

56

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

120.0 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

M76

Strato XT

GPUバリアント

M76 GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

20.8 億

トランジスタ

3.9 億

160 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

4.0