AMD Radeon R9 M385 vs ATI Radeon E2400

VS

AMD Radeon R9 M385

ATI Radeon E2400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385과 128MB VRAM Radeon E2400

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385 의 장점

출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 11.20GB/s)

856 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M385 +3633%

1.792 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

Radeon E2400

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2007년6월

Gem System

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1000 MHz

부스트 클럭

-

1200 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

128MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

76.80GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

2

-

896

새딩 유닛

40

56

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

16.00 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

56.00 GTexel/s

텍스처 속도

2.400 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

48.00 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Strato

GPU 이름

RV610

Strato XT

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

20.8 억

트랜지스터

1.8 억

160 mm²

다이 크기

85 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

4.0