AMD Radeon R9 M385 vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

AMD Radeon R9 M385

ATI Radeon E4690 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385 +366%

1.792 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

Radeon E4690 MXM

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2009年6月

Gem System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

4

-

896

シェーディングユニット

320

56

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

RV730

Strato XT

GPUバリアント

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

5.14 億

160 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

4.1