AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA T500 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA T500 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 2GBのメモリを搭載した T500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

NVIDIA T500 Mobile の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (1695MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 76.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

T500 Mobile +69%

3.037 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

T500 Mobile

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2020年12月

Gem System

世代

Quadro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1365 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

14

896

シェーディングユニット

896

56

TMU

56

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

94.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.075 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.037 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.92 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

18W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

TU117

Strato XT

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

20.8 億

トランジスタ

47 億

160 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6