AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro M6100

VS

AMD Radeon R9 M385X

AMD FirePro M6100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD FirePro M6100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 76.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X +19%

1.971 TFLOPS

FirePro M6100

1.651 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

FirePro M6100

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2013年10月

Gem System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1100 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

12

-

896

シェーディングユニット

768

56

TMU

48

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Saturn

Strato XT

GPUバリアント

Saturn XT GL (216-0843006)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

20.8 億

160 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan