Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro M6100

AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro M6100

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M385X và 2GB VRAM FirePro M6100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M385X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1100MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
128 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M6100 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 76.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M385X +19%
1.971 TFLOPS
FirePro M6100
1.651 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
Gem System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1100 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
76.80GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
896
Đơn vị shading
768
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.20 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
51.60 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
1.651 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
103.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Strato
Tên GPU
Saturn
Strato XT
Phiên bản GPU
Saturn XT GL (216-0843006)
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
160 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật