AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro W6170M

VS

AMD Radeon R9 M385X

AMD FirePro W6170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

AMD FirePro W6170M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 76.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

FirePro W6170M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年8月

Gem System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1100 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

14

-

896

シェーディングユニット

896

56

TMU

56

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Emerald

Strato XT

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

20.8 億

160 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

6.5

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro W6170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース