AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce MX150

VS

AMD Radeon R9 M385X NVIDIA GeForce MX150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA GeForce MX150 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1532MHz と 1100MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X +67%

1.971 TFLOPS

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

GeForce MX150

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2017年5月

Gem System

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1469 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1532 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

384

56

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

24.51 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

36.77 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.38 GFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

1177 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

36.77 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

GP108

Strato XT

GPUバリアント

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

GCN 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

18 億

160 mm²

ダイサイズ

74 mm²

ボード設計

不明

TDP

25W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

シェーダモデル

6.4