AMD Radeon R9 M385X vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

AMD Radeon R9 M385X

Intel Iris Xe MAX Graphics

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

Intel Iris Xe MAX Graphics の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (1650MHz と 1100MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics +28%

2.534 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

Iris Xe MAX Graphics

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2020年10月

Gem System

世代

HD Graphics-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

300 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR4X

128bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

768

56

TMU

48

16

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

39.60 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

79.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.069 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.534 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

633.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

DG1

Strato XT

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

20.8 億

トランジスタ

不明

160 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.4