AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon Pro 575X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

最大ブーストクロックは 1100MHz です

AMD Radeon Pro 575X の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (217.6GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

Radeon Pro 575X +127%

4.489 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

Radeon Pro 575X

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2019年3月

Gem System

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1100 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

76.80GB/s

帯域幅

217.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

32

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

35.07 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

140.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.489 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.489 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

280.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Polaris 20

Strato XT

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

57 億

160 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

不明

TDP

150W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon Pro 575X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース