AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M390 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2050 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 112.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1477MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (45W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M390 Mac Edition

1.962 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile +208%

6.05 TFLOPS

Radeon R9 M390 Mac Edition

VS

GeForce RTX 2050 Mobile

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2021年12月

Crystal System

世代

GeForce 20 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1185 MHz

-

ブーストクロック

1477 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

174.7GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

16

1024

シェーディングユニット

2048

64

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

30.66 GPixel/s

ピクセルレート

47.26 GPixel/s

61.31 GTexel/s

テクスチャレート

94.53 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.10 TFLOPS

1.962 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.050 TFLOPS

122.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

189.1 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

45W

-

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GA107

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

28 億

トランジスタ

不明

212 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6