AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs Intel Arc A350M

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

Intel Arc A350M の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (25W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition +69%

2.989 TFLOPS

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2022年3月

Crystal System

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

174.7GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

32

ROP

24

-

RTコア

6

-

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

DG2-128

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

72 億

366 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6