AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (115W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

GeForce RTX 5050 Mobile +331%

12.9 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

GeForce RTX 5050 Mobile

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2025年1月

Crystal System

世代

GeForce 50 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

20

1792

シェーディングユニット

2560

112

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

80.64 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

201.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.90 TFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.90 TFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

201.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

115W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GB207

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

GB207

GCN 3.0

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

0

50 億

トランジスタ

不明

366 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.3

シェーダモデル

6.8