GPU 비교 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 8GB VRAM GeForce RTX 5050 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile 의 장점
출시 9년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭2520MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 174.7GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (115W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
GeForce RTX 5050 Mobile +331%
12.9 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2025년1월
Crystal System
세대
GeForce 50 Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2235 MHz
-
부스트 클럭
2520 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
20
1792
새딩 유닛
2560
112
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
-
L2 캐시
32 MB
-
-
-

이론적 성능

26.69 GPixel/s
픽셀 속도
80.64 GPixel/s
93.41 GTexel/s
텍스처 속도
201.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.90 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.90 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
201.6 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
115W
-
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
GB207
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU 변형
GB207
GCN 3.0
아키텍처
Blackwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
0
50 억
트랜지스터
알 수 없음
366 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
10.1
6.3
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침