AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5080 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

より低いTDP電力 (175W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

GeForce RTX 5080 Mobile +996%

32.77 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

GeForce RTX 5080 Mobile

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2025年1月

Crystal System

世代

GeForce 50 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

1365 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR7

256bit

メモリバス

256bit

174.7GB/s

帯域幅

1.01TB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

64

1792

シェーディングユニット

8192

112

TMU

256

32

ROP

96

-

テンソルコア

256

-

RTコア

64

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

192.0 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

512.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.77 TFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.77 TFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

175W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GB203

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

50 億

トランジスタ

不明

366 mm²

ダイサイズ

377 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.3

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース