AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 3670

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition ATI Mobility Radeon HD 3670

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 3670 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1672個です

ATI Mobility Radeon HD 3670 の利点

より低いTDP電力 (30W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition +1733%

2.989 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3670

0.163 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Mobility Radeon HD 3670

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2008年1月

Crystal System

世代

M8x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1365 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

3

1792

シェーディングユニット

120

112

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

2.720 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

5.440 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.2 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

M86

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

50 億

トランジスタ

3.78 億

366 mm²

ダイサイズ

135 mm²

ボード設計

250W

TDP

30W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1