ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 3670

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 3670

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 3670 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1672個です
ATI Mobility Radeon HD 3670 の利点
より低いTDP電力 (30W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition +1733%
2.989 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3670
0.163 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2008年1月
Crystal System
世代
M8x
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
3
-
-
-
1792
シェーディングユニット
120
112
TMU
8
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

26.69 GPixel/s
ピクセルレート
2.720 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
5.440 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
163.2 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

250W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
M86
Amethyst PRO (216-0872004)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
50 億
トランジスタ
3.78 億
366 mm²
ダイサイズ
135 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー