AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon 620 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon 620 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon 620 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon 620 Mobile の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 1024MHz です

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition +280%

2.989 TFLOPS

Radeon 620 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Radeon 620 Mobile

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2019年5月

Crystal System

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

1024 MHz

1365 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

174.7GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

6

-

1792

シェーディングユニット

384

112

TMU

24

32

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

8.192 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

24.58 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

786.4 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

49.15 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Polaris 24

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

Polaris 24 XL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

15.5 億

366 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.3