首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon 620 Mobile

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon 620 Mobile

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 與 2GB顯存的 Radeon 620 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的優勢
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
多出1408個渲染核心
AMD Radeon 620 Mobile 的優勢
發布時間晚 4 年
最大睿頻1024MHz
更低的TDP功耗(50W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M395 Mac Edition +280%
2.989 TFLOPS
Radeon 620 Mobile
0.786 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2019年5月
Crystal System
產品系列
Mobility Radeon
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
730 MHz
-
最大睿頻
1024 MHz
1365 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
64bit
174.7GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

28
計算單元
6
-
-
-
1792
流處理器數量
384
112
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
-
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

26.69 GPixel/s
像素填充率
8.192 GPixel/s
93.41 GTexel/s
紋理填充率
24.58 GTexel/s
-
FP16性能
786.4 GFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32性能
786.4 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64性能
49.15 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
50W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
Polaris 24
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU規格
Polaris 24 XL
GCN 3.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
50 億
晶體管數量
15.5 億
366 mm²
晶片面積
125 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策