AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon E8950

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (95W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

Radeon E8950 +37%

4.096 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2015年9月

Crystal System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

174.7GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

32

-

1792

シェーディングユニット

2048

112

TMU

128

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

95W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Amethyst

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

E8950

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

50 億

366 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon E8950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース