ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 8790M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 8790M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8790M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
AMD Radeon HD 8790M の利点
最大ブーストクロックは 900MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition +332%
2.989 TFLOPS
Radeon HD 8790M
0.691 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2013年4月
Crystal System
世代
Solar System
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
850 MHz
-
ブーストクロック
900 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
6
1792
シェーディングユニット
384
112
TMU
24
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

26.69 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Mars
Amethyst PRO (216-0872004)
GPUバリアント
Mars M2 XTX (216-0842036)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
9.5 億
366 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

250W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー