AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4170 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1201MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition +21%

2.989 TFLOPS

Radeon Pro WX 4170 Mobile

2.46 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Radeon Pro WX 4170 Mobile

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2017年3月

Crystal System

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1002 MHz

-

ブーストクロック

1201 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

16

-

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

32

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.460 TFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Baffin

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

30 億

366 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4