AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 250M

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition NVIDIA GeForce GTS 250M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1952個です

NVIDIA GeForce GTS 250M の利点

より低いTDP電力 (28W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition +1451%

3.723 TFLOPS

GeForce GTS 250M

0.24 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce GTS 250M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2009年6月

Crystal System

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1365 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

96

128

TMU

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

16.00 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GT215

Amethyst XT

GPUバリアント

N10E-GE-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

7.27 億

366 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

250W

TDP

28W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 250M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース