AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 550 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition AMD Radeon RX 550 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 550 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon RX 550 Mobile の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1287MHz です

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition +126%

3.723 TFLOPS

Radeon RX 550 Mobile

1.647 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

Radeon RX 550 Mobile

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2017年7月

Crystal System

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1100 MHz

-

ブーストクロック

1287 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

10

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

20.59 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

51.48 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

1.647 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.647 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Lexa

Amethyst XT

GPUバリアント

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

22 億

366 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

250W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 550 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース