AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1335MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 174.7GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +10%

4.101 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2019年4月

Crystal System

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1335 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

174.7GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

24

2048

シェーディングユニット

1536

128

TMU

96

32

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

64.08 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

128.2 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.202 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.101 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.2 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

TU116

Amethyst XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

66 億

366 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース