AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 880M

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 880M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した GeForce GTX 880M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA GeForce GTX 880M の利点

最大ブーストクロックは 993MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (122W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition +22%

3.723 TFLOPS

GeForce GTX 880M

3.05 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce GTX 880M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年3月

Crystal System

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

954 MHz

-

ブーストクロック

993 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

174.7GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1536

128

TMU

128

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

31.78 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

127.1 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.050 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

127.1 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

122W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GK104

Amethyst XT

GPUバリアント

N15E-GX-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

35.4 億

366 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 880M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース