AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro 580

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon Pro 580

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 580 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (185W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

Radeon Pro 580 +48%

5.53 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

Radeon Pro 580

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2017年6月

Crystal System

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1100 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

174.7GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

36

-

2048

シェーディングユニット

2304

128

TMU

144

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.530 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

345.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

185W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Ellesmere

Amethyst XT

GPUバリアント

Ellesmere XTA (216-0886220)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

57 億

366 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro 580

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース