AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 610

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition NVIDIA GeForce 610

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 610 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2000個です

NVIDIA GeForce 610 の利点

より低いTDP電力 (12W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition +2521%

3.723 TFLOPS

GeForce 610

0.142 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce 610

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2011年12月

Crystal System

世代

GeForce 600A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1365 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

174.7GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

48

128

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

1.476 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

5.904 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

141.7 GFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

11.81 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GF119

Amethyst XT

GPUバリアント

N13M-GE

GCN 3.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

2.92 億

366 mm²

ダイサイズ

79 mm²

ボード設計

250W

TDP

12W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 610

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース