AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 20

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon Pro Vega 20

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon Pro Vega 20 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1283MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (189.4GB/s vs 174.7GB/s)

より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition +13%

3.723 TFLOPS

Radeon Pro Vega 20

3.284 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

Radeon Pro Vega 20

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2018年11月

Crystal System

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

815 MHz

-

ブーストクロック

1283 MHz

1365 MHz

メモリクロック

740 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

1024bit

174.7GB/s

帯域幅

189.4GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

20

-

2048

シェーディングユニット

1280

128

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

41.06 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

102.6 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.569 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.284 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.3 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Vega 12

Amethyst XT

GPUバリアント

Vega 12 XTA

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

不明

366 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース